<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Optical Networks &#187; industria</title>
	<atom:link href="http://blog.optical.com.pe/tag/industria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.optical.com.pe</link>
	<description>[blog + noticias]</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 15:58:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Streaming: La música esta más viva que nunca</title>
		<link>http://blog.optical.com.pe/2009/11/streaming-la-musica-esta-mas-viva-que-nunca/</link>
		<comments>http://blog.optical.com.pe/2009/11/streaming-la-musica-esta-mas-viva-que-nunca/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 21:06:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso Cárdenas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[industria]]></category>
		<category><![CDATA[musica]]></category>
		<category><![CDATA[streaming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.optical.com.pe/?p=447</guid>
		<description><![CDATA[
A propósito de la constante y casi infinita discusión de lo bueno o lo malo que representa para la música la posibilidad de descargar y compartirla en internet, llega este gráfico del Times Online donde muestran la evolución durante los últimos 5 años de los tres “pilares” en los ingresos en la industria musical:

Venta de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://bandaancha.eu/shadow/story/5c9/content/capturawn.51k.ce2jwmpdzg.png" alt="" width="517" height="399" /></p>
<p style="text-align: justify;">A propósito de la constante y casi infinita discusión de lo bueno o lo malo que representa para la música la posibilidad de descargar y compartirla en internet, llega este gráfico del <strong><a href="http://labs.timesonline.co.uk/blog/2009/11/12/do-music-artists-do-better-in-a-world-with-illegal-file-sharing/" target="_blank">Times Online</a> </strong>donde muestran la evolución durante los últimos 5 años de los tres “pilares” en los ingresos en la industria musical:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Venta de música grabada.</li>
<li>Música en vivo (conciertos).</li>
<li>Recaudación monetaria a partir por derechos de uso de la música reproducida en áreas públicas.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Para los ingresos por conciertos y venta de discos se ha creado una subcategoría, lo que le queda al arista y lo que le queda a la discográfica.</p>
<p style="text-align: justify;">Mientras la gente <strong>compra menos discos</strong> (lo cual suena evidentemente lógico, cada día menos personas se ven interesadas por modelos de venta y formatos físicos cadudos) las personas <a href="http://conciertosperu.com.pe/" target="_blank"><strong>van a más conciertos</strong></a>, al punto que en 2010 el total de dinero recaudado en eventos puede ser mayor al total recaudado en discos.</p>
<p style="text-align: justify;">Esto quiere decir que a pesar de las descargas o del streaming de audio en línea donde internet es herramienta clave para la difusión de la obra, los artistas ganan cada vez más dinero y los afectados son las casas discográficas que se comian la tajada grande de la torta y que deberían empezar a adaptarse a este inminente cambio.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.optical.com.pe/2009/11/streaming-la-musica-esta-mas-viva-que-nunca/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
