<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Optical Networks &#187; Seguridad</title>
	<atom:link href="http://blog.optical.com.pe/category/seguridad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.optical.com.pe</link>
	<description>[blog + noticias]</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 15:58:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Las 10 contraseñas más comunes de Internet</title>
		<link>http://blog.optical.com.pe/2007/04/las-10-contrasenas-mas-comunes-de-internet/</link>
		<comments>http://blog.optical.com.pe/2007/04/las-10-contrasenas-mas-comunes-de-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 18:06:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso Cárdenas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seguridad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.opticalip.com.pe/newsblog/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Una revista especializada investigó cuáles son las palabras más comunes que los usuarios utilizan a la hora de pensar una clave.
La lista será publicada en la edición de mayo de la revista, pero esta semana se hizo conocida a través del Chicago Tribune. Steve Johnson, columnista de ese medio estadounidense, opina que la falta de originalidad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.opticalip.com.pe/newsblog/picsnewsblog/07abrimayjun/news070502003.jpg" align="right" />Una revista especializada investigó cuáles son las palabras más comunes que los usuarios utilizan a la hora de pensar una clave.</p>
<p>La lista será publicada en la edición de mayo de la revista, pero esta semana se hizo conocida a través del Chicago Tribune. Steve Johnson, columnista de ese medio estadounidense, opina que la falta de originalidad en la elección de contraseñas se debe a que los usuarios hacen caso omiso a las recomendaciones de seguridad que dan los expertos.</p>
<p>Las diez claves que componen el listado son</p>
<ol>
<li>password</li>
<li>123456</li>
<li>qwerty</li>
<li>abc123</li>
<li>letmein</li>
<li>monkey</li>
<li>myspace1</li>
<li>password1</li>
<li>link182</li>
<li>El primer nombre del usuario.</li>
</ol>
<p>Pese a los alertas que constantemente dan los especialistas, los usuarios continúan cometiendo el mismo error.</p>
<p>¿Quizás será por miedo al olvido?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.optical.com.pe/2007/04/las-10-contrasenas-mas-comunes-de-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Cual es el antivirus de mejor rendimiento?</title>
		<link>http://blog.optical.com.pe/2007/04/%c2%bfcual-es-el-antivirus-de-mejor-rendimiento/</link>
		<comments>http://blog.optical.com.pe/2007/04/%c2%bfcual-es-el-antivirus-de-mejor-rendimiento/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 17:21:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso Cárdenas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seguridad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.opticalip.com.pe/newsblog/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[Luego de realizarse varias comparativas se llegó a la conclusión de que AVG encabeza la lista, en su versión gratuita, seguido por NOD32 y Kaspersky son los que más rinden.
La primera de las columnas índica el efecto que tiene sobre el arranque del sistema (en este caso el antivirus AVG produciría un retardo de un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.opticalip.com.pe/newsblog/picsnewsblog/07abrimayjun/news070502.jpg" align="left" />Luego de realizarse varias comparativas se llegó a la conclusión de que AVG encabeza la lista, en su versión gratuita, seguido por NOD32 y Kaspersky son los que más rinden.</p>
<p>La primera de las columnas índica el efecto que tiene sobre el arranque del sistema (en este caso el antivirus AVG produciría un retardo de un 15 % más que antes de haberse instalado.</p>
<p>La segunda columna índica el mismo hecho pero aplicado al uso de CPU.</p>
<p>Y por último, la última columna índica el tiempo de retraso al acceder al disco duro en modo lectura, en esta ocasión el antivirus McAfee haría que el acceso al disco fuera un 20 % más lento (n).</p>
<p><strong>McAfee</strong> 7% 20% 2246%<br />
<strong>Norton 2007</strong> 45% 8% 1515%<br />
<strong>Trend Micro</strong> 2006 2% 0% 1288%<br />
<strong>ZoneAlarm</strong> 16% 0% 992%<br />
<strong>WinLive OneCare</strong> 11% 8% 512%<br />
<strong>Webroot SpySweeper</strong> 6% 8% 369%<br />
<strong>Nod32</strong> 7% 8% 177%<br />
<strong>avast! home</strong> 4% 8% 115%<br />
<strong>Win Defender</strong> 5% 8% 54%<br />
<strong>Panda 2007</strong> 20% 4% 15%<br />
<strong>AVG Free</strong> 15% 0% 19%</p>
<p><strong>Fuente:</strong> <a href="http://www.codinghorror.com/blog/archives/000803.html" target="_blank">Coding Horror</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.optical.com.pe/2007/04/%c2%bfcual-es-el-antivirus-de-mejor-rendimiento/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
